Bienvenue à tous !  
Conçu dans la tradition ouverte et intelligente de l'ancien forum udf.org des années 2005-2007, l'un des meilleurs forums politique d'humeur et d'humour  des années 2000, malheureusement fermé depuis, ce forum a été concu par des anti-apparatchiks membres ou simples sympathisants du Mouvement Démocrate qui ont voulu préserver cette tradition au service d'un Mouvement Démocrate ouvert et réactif ... Actuellement peu ou prou en sommeil dans un contexte de "léthargie du centre", il n'attend plus que vous pour reprendre de sa dynamique. Les propos sur ce forum étant modérés a posteriori, ils sont donc libres et responsables et n'engagent prioritairement que leurs auteurs. Contact : forum.ccbs@laposte.net   
Voyage inutile.

 
Post new topic   Reply to topic    Forum alternatif du Mouvement Démocrate Forum Index // Actualités politiques // Monde
Previous topic :: Next topic  
Author Message
advoc.diab


Offline

Joined: 12 May 2008
Posts: 576
Localisation: Auvergne
Masculin
Adhérent MoDem ?: Oui

PostPosted: Tue 6 Jan - 01:27 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
N. Sarkozy pourrait bien venir en tant que quelqu'un:
- amenant de nouvelles idées, des astuces, pour sortir de la crise, en somme en tant qu'avocat, malicieux, d'une solution
- amenant de l'autorité, du charisme, des garanties, de la surveillance d'un accord, etc., en somme en tant qu'arbitre ou juge, armé de sanctions, sous l'égide duquel on arriverait à apaiser les hostilités et maintenir la paix durable

Mais, est-ce qu'il possède de telles qualités qui feraient un plus?

1) Les nouvelles idées? Je pense que les Israëliens, les Juifs en particulier, sont assez intelligents et grands pour inventer, cogiter, trouver des solutions, moyens et astuces...
2) De l'autorité formelle ou charisme? Auprès des islamistes du Hamas, je ne pense pas. Ils savent qu'il a des origines juives, et qu'il ne serait pas neutre... Auprès des Israëliens? Je ne pense pas non plus. Les Israëliens ont de la méfiance envers les Européens, surtout ceux qui ont une allure mondaine, peut-être bien aussi envers des Juifs convertis au catholicisme, comme c'est le cas de la famille de N. Sarkozy... Puis, l'Europe n'a pas d'armée pour surveiller le respect des accords, elle n'a pas de prise sur Israël, pour mettre à exécution ce qui aurait été fixé...

Tout au plus, N. Sarkozy pourrait réussir à obtenir, en mendiant, une petite trêve humanitaire...
Back to top
Publicité






PostPosted: Tue 6 Jan - 01:27 (2009)    Post subject: Publicité
PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Roulleaux Dugage


Offline

Joined: 25 Apr 2008
Posts: 1,071
Localisation: Houilles 78
Masculin

PostPosted: Thu 8 Jan - 12:05 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Expat me fait rire. "Air Neuilly One" je la recaserais.

" Sarkozy n'a aucune chance. Et en plus, il le sait. " : mais si !

Il a la chance d'être président de la république, d'avoir les médias à ses pieds, de vouloir réformer n'importe comment dés lors que cela intervient à son avantage et que cela procure des effets d'annonce, et de gesticuler sans arrêt ! Il fournit même l'électricité de l'Elysée en pédalant une gégène placée sous son bureau !

En revanche, quand les français en auront marre, ils comprendront et ce sera une vrai chance pour la démocratie.  

Du moins j'espère ...
Back to top
Visit poster’s website
Expat


Offline

Joined: 27 Apr 2008
Posts: 315

PostPosted: Thu 8 Jan - 18:50 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Bon, voila. Il est venu, on l'a vu,  il l'a dans le...
 Bizarre que cet homme relativement intelligent n'ait pas tout de suite compris que ce conflit le depassait.

La on joue dans la cour des grands. Et il n'y a visiblement pas sa place. Israel est en train de faire le forcing pour atteindre ses buts (mais en a -t-elle vraiment) de guerre avant que le nouveau patron americain ne siffle la mi-temps.

Des le 21 janvier, les Israeliens vont se retrouver  face a leur cauchemar, c'est a dire Hillary Clinton, qui va leur expliquer dans les termes les plus definitifs que la recreation est terminee , et que les soucis de la nouvelle administration se resument a une phrase explicite: Foutez nous la paix.

La presidence Obama a un besoin urgent de calme et de tranquillite au Proche Orient, puisqu'elle parie sur une sortie du bourbier irakien, et un redeploiement des forces americaines en Afghanistan.

Le bras de fer naissant entre le Pentagone et Obama est d'ailleurs revelateur des difficultes que le nouveau President aura a affronter pour atteindre ses objectifs. Il ne tolerera pas une nouvelle baie des cochons proche-orientale, et le fait savoir.  

Une mega-purge au plus haut niveau des forces armees americaines est a prevoir. Le Secretaire d'Etat a la Defense republicain n'est maintenu en fonction que pour faire avaler la pilule.  Obama se lance dans ce que JFK a paye de sa vie. On lui souhaite plus de succes, mais pourra-t-il aller au bout de son ambition ?
Back to top
advoc.diab


Offline

Joined: 12 May 2008
Posts: 576
Localisation: Auvergne
Masculin
Adhérent MoDem ?: Oui

PostPosted: Sat 10 Jan - 00:25 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Voyage, tournée inutile... Hmm... Je me demande ce qui pourrait être utile, de la part des Européens, plus efficace... 
Je ne vois rien... A part peut-être une audience de notre Dieudonné chez Obama ;)
(c'est peut-être une plaisanterie de mauvais goût...)
Back to top
Expat


Offline

Joined: 27 Apr 2008
Posts: 315

PostPosted: Sat 10 Jan - 22:04 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Je viens de lire l'editorial de Jean Daniel dans l'Obs du 8 janvier. Justesse de ton et clarte du raisonnement.
 
En disant leur fait a Tony Blair et Elie Wiesel, Daniel n'en tire aucune gloire, mais plutot tristesse et degout.
Les plus enrages des israeliens et le Hamas font cause commune dans leur refus d'une solution negociee et pacifique. L'Europe aurait du clairement soutenir Abbas et les dirigeants israeliens les plus lucides, ce qu'elle n'a pas pu ou pas voulu faire.
L'assassinat de Rabbin et l'entetement debile d'Arafat ont eu raison des deux seules vraies possibilites de solution du conflit de ces 20 dernieres annees. Mais ces possibilites ne sont apparues plausibles que lorsque les Etats Unis les ont soutenu de tout leur poids. Ils detiennent les clefs.

Sans engagement  determine des americains, point de salut. 

Obama a deux atouts dans son jeu.
 Hillary Clinton, appreciee et respectee par le lobby juif americain, et porteuse d'une continuite quasi dynastique depuis les accords d'Oslo. L'apparition sur la scene internationale d'une personnalite de cette envergure est effectivement cauchemardesque pour les dirigeants israeliens actuels qui vont devoir affronter son aura et ses reseaux.
Mais il y a mieux. Le Secretaire General de la Maison Blanche. Raff Emanuel est juif. Ses enfants sont a l'ecole religieuse. La Presse Israelienne le surnomme "notre homme a la Maison Blanche", ll a une reputation de bouledogue intransigeant et vindicatif . A son poste, il est le chef d'orchestre qui va jouer la partition de son President. . Et personne a Tel Aviv , compte tenu de ses etats de services, ne pourra lui refuser quoique ce soit.

Obama a donc les gens adequats pour convaincre les Israeliens de s'asseoir a une table.  Pour ce qui est de l'autre partie, son histoire, ses discours et son deuxieme prenom (Hussein) ont deja fait l'essentiel.

Compte tenu de la strategie que la nouvelle administration democrate veut appliquer dans le monde, et de ses priorites economiques , tout semble donc etre en place pour qu' apres le 20 janvier une autre chance soit donnee a cet endroit du monde. Il n'en aura pas beaucoup d'autres.
Back to top
hirmente


Offline

Joined: 26 Apr 2008
Posts: 675
Localisation: Savoie- Suisse
Masculin
Adhérent MoDem ?: Non

PostPosted: Sat 10 Jan - 22:40 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Expat, toujours au poste, un ami fidèle.
Back to top
advoc.diab


Offline

Joined: 12 May 2008
Posts: 576
Localisation: Auvergne
Masculin
Adhérent MoDem ?: Oui

PostPosted: Mon 12 Jan - 22:04 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
La contribution de Expat est bien lisse, empreinte d'un ton d'autorité, comme si inspirée et pleine de sagesse...

Mais, dans les faits, il me semble qu'il y a quelques fissures...

Bush, en effet s'est abstenu complètement de réagir face au conflit en Terre Promise, il a fait mur derrière le gouvernement d'Israël... En considérant que le terrorisme palestinien était le fait premier, et la riposte israëlienne un fait second, dérivé... Sans jamais penser à la possibilité de l'inverse, aussi... Et en oubliant les actes terroristes de groupes juifs contre l'administration britannique, en période de création de l'Etat Hébreux en 1948...

La "dynastie" clintonienne ou démocrate serait ici meilleure, plus performante? Ils ont fortement essayé une solution pacifique, à travers de très nombreuses missions diplomatiques, et ils n'ont rien pu rien faire à l'ère Bill Clinton. Il a suffi que, pendant une telle mission, innombrable, une seule attaque kamikaze du Hamas ou d'autres combattants non-identifiés, en tout cas provocateurs, ait éclaté, que l'émissaire américain de Bill Clinton était obligé de plier bagages et rentrer chez lui à Washington ou bien New york. Donc, la politique démocrate américaine au Proche Orient était chroniquement inefficace, même si empreinte peut-être de bonnes intentions. 

Et puis, et puis, une deuxième chose dans les propos de Expat que je n'arrive pas à saisir: la présence d'une personnalité d'origine juive dans la haute administration américaine, bénéficiant en plus d'un soutien du lobby juif américain, pourquoi devrait-elle faire avancer les choses, influer sur Israël, par quel biais, quel mécanisme? Ne serait-ce plutôt l'inverse, avec plus de compassion envers, et identification avec,... Israël?
Déjà, on avait dans le passé Henry Kissinger et Madeleine Albright dans la diplomacie américaine, en tant que secrétaires d'Etat, tous deux d'origine juive, mais je n'ai pas l'impression que cela ait apporté un progrès, un sursaut, au cours cette pérode de 40 ans que dure l'occupation israëlienne de la zone de Gaza...
Back to top
hirmente


Offline

Joined: 26 Apr 2008
Posts: 675
Localisation: Savoie- Suisse
Masculin
Adhérent MoDem ?: Non

PostPosted: Mon 12 Jan - 22:41 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Parce que Clinton, comme bush,
a attendu les dernières semaines de son mandat pour se pencher sur l'affaire.
Espérons qu'Obama COMMENCERA par là...
Back to top
Roulleaux Dugage


Offline

Joined: 25 Apr 2008
Posts: 1,071
Localisation: Houilles 78
Masculin

PostPosted: Mon 12 Jan - 22:57 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Lettuce spray (pschiiiiiit !)mais je ne crois pas qu'il commencera par là parce qu'il y a quand même le feu dans l'économie amerloque.
Back to top
Visit poster’s website
Expat


Offline

Joined: 27 Apr 2008
Posts: 315

PostPosted: Tue 13 Jan - 19:10 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Exact advoc, tout a echoue depuis 1947.

Ce n'est pas une raison pour renoncer, sachant que les americains en ont maintenant terriblement besoin, comme je l'affirme peremptoirement  au paragraphe 2 du chapitre 5 du tome 12 de mes oeuvres completes: "Comment resoudre les problemes mondiaux sans cholesterol" ,  25 euros seulement le volume, avec en cadeau bonus pour toute commande avant le 12 fevrier 2032,  un superbe coffret cadeau contenant une photo dedicacee de Vercingetorix et un megot de gitane sans filtre ayant appartenu a Gainsbourg.
Back to top
Roulleaux Dugage


Offline

Joined: 25 Apr 2008
Posts: 1,071
Localisation: Houilles 78
Masculin

PostPosted: Thu 15 Jan - 02:36 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Expat, ton histoire de "lobby juif" a valu bien des soucis à François Mitterrand par le passé.

Alors crois-tu que Sarko, parce que sa mère est de confession juive, est bien accueilli en Israel en tant que fils de juive ? Crois-tu que cela peut avoir un impact sur la qualité des relations franco-israéliennes ?

Ce sont des questions pièges, personne n'est obligé de répondre.

Mais si cela a vraiment un impact, cela voudra dire qu'Israël n'a plus grand chose à voir avec un Etat laïc et qu'il serait alors opportun d'envisager de réduire ce pays à un état religieux, c'est-à-dire désarmé, pacifique, placé sous protectorat ONU et à vocation essentiellement diplomatique ... à l'instar du Vatican.
Back to top
Visit poster’s website
Roulleaux Dugage


Offline

Joined: 25 Apr 2008
Posts: 1,071
Localisation: Houilles 78
Masculin

PostPosted: Fri 16 Jan - 19:07 (2009)    Post subject: Voyage inutile. Reply with quote
Un Etat juif, laïc et démocratique ?

Dans le genre schizophrénique, c'est quand même pas mal.

Parce qu'une religion ne peut projeter de système politique, qu'elle veille au salut de l'âme, au salut spirituel de l'homme , ça ok.

Mais une religion ne peut veiller au salut d'une nation (elle peut tenter d'influer dessus pour les valeurs morales et de libertés qu'elle défend, ça ok mais pas plus).

Ceci n'a rien à voir avec la démocratie, mais alors vraiment rien à voir. Le Vatican n'est d'ailleurs pas un Etat démocratique (même si on vote dedans) et, heureusement d'ailleurs, d'un certain point de vue.  

Là pour le coup je deviendrais laïciste ? faut que j'aille prendre ma température ...
 
Back to top
Visit poster’s website
Post new topic   Reply to topic    Forum alternatif du Mouvement Démocrate Forum Index // Actualités politiques // Monde All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
// Theme Created By: // Icons in Part By:
Powered by phpBB © 2001, 2020 phpBB Group