A votre avis, y avait-il nécessité de créer le Modem ?

[Claire M3T]

Je n'ai jamais été UDF ! Mais j'appréciais la vivacité du forum du même nom, et j'ai eu l'occasion de travailler avec pas mal de proches de l'UDF, quand ceux-ci acceptaient de sortir de leur train train pénard, notamment avec Christian Blanc.

Un passage professionnel au sein d'un Conseil général m'a fait comprendre que les politiques n'étaient que des politiciens, et que la population était bien négligente de confier la direction de ses affaires publiques à de telles personnes souvent incompétentes toujours vaniteuses et très arrogantes.

Jusqu'à ce que je me laisse séduire par un dénommé François Bayrou, qui avait l'air de par son attitude et ses discours avoir compris ce que moi-même j'avais diagnostiqué : problèmes de la propagande des médias ; impérities des politiques irresponsables... et de proposer de former une nouvelle génération politique !

Après avoir fait quelques vérifications d'usage auprès du leader et de ses accolytes (entretiens avec FB, Cavada, Lepage...) je me suis investie dans ce nouveau projet politique enthousiasmant !

Or concrètement, après quelques mois de forte participation de ma part, je me demande si il était bien sérieux de créer un tel chambardement pour finalement accoucher d'un truc qui ressemble comme deux gouttes d'eau à ce qui a été abandonné, voire en pire... puisque le vieux n'a pas été remplacé par du neuf!

La création d'une branche "radicale" au sein de l'UDF n'aurait-elle pas suffit amplement à l'affaire ?

Qu'en pensez-vous ?


Claire

[RONAN]

Etre une branche "radicale" dans une "UDF" estampillée NC satellisée par Sazkozy ?????
Et quid des Corinne Lepage et les siens ainsi que Benahmias et consorts ????

[Claire M3T]

[RONAN]

De part le passé , à l' UDF, le centre gauche n' avait pas sa place ou plutot ne voulait pas prendre place. L ' avantage du Modem est de remettre tout celà à plat et de repartir sur de nouvelles bases.

[hirmente]

Bonjour Claire M3T.  Finies les vacances?
Tu commets un erreur fondamentale : le centre, la droite, la gauche...
Mais le centre de   QUOI?
Mais la droite de   QUOI?
Mais la gauche de  QUOI?
 

Ces désignations ont pour origine la Révolution française :
À la constituante, lors du vote des premiers articles de la constitution, les opposants
au principe du droit de veto du roi se  rassemblaient à gauche de l'hémicycle
(par rapport au président), les partisans du veto royal, à droite.


Les notions de gauche et droite se sont ensuite répandues en Europe,
MAIS.
à la première assemblée nationale française, on parlait de "girondins,
les proches du pouvoir (et du président) donc en bas,
et les "montagnards", opposants, en haut dans l'hémicycle.
Comme on le sait, hélas, les montagnards de Robespierre ont gagné...

anecdote :
A  Genève, ville la plus bobo du monde, aux multiples contradictions  
(récemment encore, le maire était un coco, roi de la prébende!),
on a même un parti qui s'intitule "A Gauche TOUTE".
Croyez-le ou non, ce parti, pardois légèrement à  gauche de Besancenot et consorts,
mais défenseurs du secret bancaire(!) trouve assez de nigauds pour en élire
des membres AU GOUVERNEMENT (de la ville, pas de la république, heureusement!).
On dit de Genève que c'est la ville la plus coco du monde :
on y trouve le (col de) la Faucille, en haut,
et les marteaux, en bas.
Tout ça pour vous expliquer que ces notions sont absolument désuètes, périmées,
sauf pour des Arlette, facteur, Buffet, Sarkozaque, Morano, Devedjian, Lepen etc.
 

C'est à rendre la politique française un peu moins archaïque, que FBayrou veut parvenir,
et ça ne se fait pas en un coup de cuillère à pot,
mais chacun, même chez nous, est devenu si impatient, de nature,
qu'il exige des résultats, tout de suite, oubliant fort opportunément
qu'il se doit d'en être LUI AUSSI l'auteur, de ces changements.

Et c'est bien ainsi que Canicolas Minus a été élu, 
qui a appris de chichi le croquant et de Charles Pastis qu'il fallait promettre
et
promettre
et
promettre.
Raison pour laquelle j'en veux BEAUCOUP aux électeurs,
dans lesquels je trouve une large majorité de jocrisses invraisemblables,
donneurs de leçons, d'une clairvoyance bruyament autoproclamé, 
quand on les écoute brailler dans les bistrot, qu'on tend une oreille aux
imbécillités mémorables que des chauffeurs de taxis vous débitent au kilomètre,
ou qu'on écoute les énormités immondes que Sarko est parvenu à leur faire avaler,
donc
bêtes à bouffer du foin, et la comparaison n'est pas gentille pour les animaux.
Voilà : ce peuple a besoin d'un papa.
Louis XVI, géant débonnaire, était trop peu intéressé aux affaires de l'état
et les années de famine, dues à l'explosion d'un volcan en Islande, quelques années
avant 1789, créant deux ou trois ans de climat épouvantable, lui sont tombées sur le râble.
Mais vite, un Robespierre,
vite, un Napoléon,
vite, un autre léon Napo,
vite un Pétain,
puis vite un De Gaulle...

Peuple incorrigible, incapable de faire montre de la moindre maturité,
qui se fait bronzer au soleil glorieux de quelques uns pour essayer de faire croire
au monde que tous les Français sont des Mallarmé, Beaudelaire, Victor Hugo, 
Voltaire, Montesquieu, etc.
Mon si beau pays...

Lepen, entendu ce matin sur France Inter :
il est grand temps pour le fn de retirer les piles à ce " dur-à-selle "
Mais, comme il arrange plutôt les affaires du nabot...

[Claire M3T]

Oui mais je ne crois pas que créer un nouveau parti, juste dans le but de solutionner une problématique interne de positionnement, ait été la meilleure des idées qui soit.

Car "nouveau" voulait dire "nouveau" ; et l'attente des nouveaux adhérents était à la mesure de cet espoir. Dans leur esprit cela n'avait rien à voir avec ces de basses besognes de politiciens . C'est pourquoi depuis le début la confusion règne au sein du Modem ; que les vrais débats politiques sont impossibles ; que les militants font semblant de se comprendre de s'écouter mais qu'en fait, ile ne se comprennent pas, et ils n'auront jamais rien de commun ni de quoi faire quelque chose de bien ensemble.

A la lumière de votre réponse, je comprends tout à coup l'ampleur de la mystification ! Car rien de solide ne pourra jamais être construit sur la confusion et le mensonge.

Bayrou a fait une immense erreur en créant un nouveau parti au lieu de rénover le sien ! Il a fait croire aux citoyens désabusés par la politique (dont une frange non négligeable de citoyens bien éclairés) à "un changement profond de la façon de faire de la politique". Ce qui bien entendu lui est impossible en réalité, comme c'est impossible à tous les anciens de l'UDF ; car ils sont formatés par leur vieux moules ; et que jamais ces personnes ne se referont ou se remettront en question leur façon de faire voire d'être !

Quel monstrueux jeu de dupes ?

Ce qui est grave, c'est quand la vérité de toutes ces manipulations apparaitra au grand jour, vers qui se retourneront les (encore une nouvelle fois) déçus de la politique ? Vers le terrorisme ? L'extrême droite ? L'extrême gauche ????

Quel manque de responsabilité politique ? Quel incroyable insouciance ? Quel incroyable mépris des gens...

Je n'en reviens pas !

Merci de vos éclaircissements !

Claire

[Claire M3T]

Bonjour Cher Hirmente,

Je ne ma soucie pas des mots : centre , gauche droite sont pratiques ! C'ets tout ! Je cherche juste "le sens" des actes de chacun ... afin de trouver le sens du collectif et savoir si j'en suis ou non !


Par contre, je sais que tu en veux à nos concitoyens de rechercher un papa, de céder à leur pulsion primaire de protection, et à leur besoin d'autorité !

Tu ne te poses pas la question : comment en sommes-nous arrivé à cet état lamentable de concitoyen ?

N'est-ce pas à nous en tant que politique de poser ces questions ?

Est-ce que justement le rôle du politique n'est pas de tout mettre en œuvre pour parer à ces défaut congénitaux !
C'est bien beau, mais comment veux-tu un peuple éclairé, quand pour toute information sur la vérité de son monde, on lui verse une soupe piteuse de propagande à grand flot ; quand les hommes sensés être les plus intelligents de la nation, leur fabrique du neuf avec du vieux ; quand chacun passe son temps à faire prendre à son voisin des vessies pour des lanternes ?

Non je trouve ingrat avec nos concitoyens et trop gentils avec ceux qui se veulent les diriger, les manager, les enseigner, les gérer, les juger... leur leaders ou leurs juges, leurs professeurs, leurs administrateurs... Qui sont les vrais responsables de cette déliquescence mentale ?

[hirmente]

Ronan
à la fondation de l'UDF, le centre gauche était fort,
avec les réformateurs de JJSS ( le parti radical du manifeste Ciel et Terre)
et F Giroud (qui avait voté Mitterrand, en 74)  au gouvernement.
Mais, en 81, après les félonies de la bande au Jacquot,
une partie s'en est allé à la soupe mitterrandienne
( les radicaux "de Gauche", que Borloo-coiffé-par-pétard cherche à fagociter)
et l'UDF s'est retrouvé à droite, encore plus après 88 (merci Soisson!):
Parfois même à droite du RPR, et il fallait le faire, 
pour un parti qui avait institué 
le droit de vote à 18 ans
et le droit à l'IVG...

Merci Madelin et ses potes.
Le centre n'avait plus de centriste que le nom,
et de ce centre là, je ne veux plus!!!
Claire, tu prêtes à FBayrou des défauts qu'il n'a pas.
Il faut se garder en l'esprit qu'il a beaucopup appris des erreurs commises
quand il était ministre de chichi, et que LUI n'a pas hésiter à reconnaitre
qu'il avait commis des erreurs, ce que ne font JAMAIS les sinistres pantins
qui ont sévi sous chichi ou qu'on voit remuer autour du nabot.

La mite railleuse, dame Yade, par exemple, elle faisait QUOI, en Tunisie?
Du dromadaire?
Je t'en foutrais, moi, des emplois du temps trop chargés...
Cette gosse de riches, pauvre en neurones, se rend obligatoirement compte
qu'on se sert d'elle comme cache sexe : eh bien, elle en est fière!

[hirmente]

[emre]

[hirmente]

Emre,
Merci pour cet encouragement.
Promis, j'écrirai en plus gros!
Ceci dit, on se tutoie, entre membres du MoDem.
Bonne soirée

[Claire M3T]

[hirmente]

Claire
Bon tu n'es pas fan de FB, c'est ton droit.
Mais ne lui reproche pas une chose et son contraire :
Ne pas avoir su faire revenir dans le MoDem des forces de centre gauche 
(faux, ils viennent surtout du centre gauche, les nouveaux, malgré les gesticulations
tragi-comiques de Borloo-hic!))
et avoir, en même temps, gauchi le modem (encore faux, il a RECENTRE le MoDem)
Tu peux conserver ton opinion, en restant objective.

Tu as raison, on a l'air fin, à railler la clique au pouvoir :
ça ne nous rapporte pas un rond, contrairement aux humoristes pros
(qui participent à la manoeuvre qui fait avaler la pillule, partant du principe que, tant que 
le peuple rit, il ne se révolte pas!)

C'est vrai que Minus et ses sbires ne nous feront jamais autant rire qu'ils nous font ch...
pas de gros mots, n... de d...!!!!

Sinon, sans entrer dans des détails :
1.- Les Italiens ( pas les Ritals, stp, j'ai du sang italien, entre autres)
nous sont différents : il y a deux Italies.
2.- La démocratie (très relativement ) directe n'entre que peu dans la bonne santée de la Suisse,
mais le travail, le travail et encore le travail. Cette démocratie "directe", certains lui trouvent ici
bien des inconvénients, entre autres, le populisme inhérent.
Détrompe-toi, des qui se la pètent, il y en a aussi dans les politiciens suisses, à commencer
par le plus insupportable d'entre eux, un certain Blocher, à qui les parlementaires ont fait
un sacré gosse dans le dos en décembre, en le virant du gouvernement.
Non , les enfants n'ont pas appris tôt à, mais, au contraire, ont écouté plus longtemps les autres
(le bac suisse, appelé maturité, se passe un an plus tard que le Français),
tendance qui se perd aussi un peu...
3.- Si tu crois que le nabot n'est pour rien dans le bilan de chirac, en étant sinistre de
l'intérieur puis des finances, force est de constater que tu as bien gobé  sa version. PAS MOI!

[Claire M3T]

[hirmente]

Que crois tu? Genève n'est qu'à 380m d'altitude.
Non, sans doute l'éloignement volontaire de Paris, où j'ai  (BIEN!) vécu
quelques années folles, qui me laissent quelques illusions.

Mais je partage ton opinion sur la déliquescence des élites, qui ont trop de pouvoirs
et pas assez de responsabilités.
Grâce à qui? Merci, monsieur Debré!!!

Ce qui étonne et fait rire le monde entier, c'est qu'une loi votée n'est pas appliquée sans décret
d'application, lequel est laissé à l'appréciation de ces hauts fonctionnaires dont il faudra
bien un jour faire tomber quelques têtes.
Pas même pour l'exemple, juste circenses pour amuser le bon peuple...