Dans la série "Copains coquins"

[Roulleaux Dugage]

Le dialogue UMP-PS sur les institutions irrite les autres partis[2008-05-06 14:40]


PARIS (Reuters) - Le dialogue entre les groupes UMP et socialiste de l'Assemblée sur la réforme des institutions irritent les deux autres groupes, celui du Nouveau centre (NC) et celui de la gauche démocrate et républicaine (GDR, PC et Verts), qui craignent un renforcement du bipartisme. "Il ne faudrait pas que le débat s'organise dans un dialogue exclusif UMP-PS pour essayer de trouver des arrangements de dernière minute", a déclaré François Sauvadet, président du groupe NC, lors de son point de presse hebdomadaire.
Le président du groupe UMP, Jean-François Copé, et son homologue socialiste, Jean-Marc Ayrault, accompagnés de leurs vice-présidents, devaient se rencontrer mardi au Palais-Bourbon afin de faire le point sur cette révision de la Constitution. François Sauvadet a annoncé qu'il allait rencontrer son homologue UMP dans l'après-midi, avant la rencontre UMP-PS, afin de lui rappeler que "les relations entre les deux groupes " de la majorité présidentielle "soient plus régulières". "Nous voulons un partenariat plus équilibré entre le groupe UMP et le groupe NC", a-t-il dit.
Le "patron" des députés NC a réaffirmé que ses amis ne voteront pas "en l'état" le projet de loi constitutionnelle et a réclamé l'introduction d'une dose de proportionnelle pour les législatives et l'inscription dans la Constitution d'une "règle d'or" interdisant les déficits publics.

"S'il l'on considère qu'il n'y a plus que deux groupes à l'Assemblée, il faut le dire", a pour sa part déclaré Jean-Claude Sandrier, le président du groupe GDR qui rassemblent les députés communistes et Verts.
"Si l'on veut le bipartisme, il faut le dire tout de suite", a ajouté l'élu communiste. "C'est inadmissible", a-t-il ajouté. "Cela augure mal de la réforme proposée".
Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste, radical et citoyen (SRC), a réaffirmé, lors d'un point de presse tenu à l'issue de la réunion hebdomadaire de son groupe, que ses amis ne voteraient pas "en l'état" le projet de loi.
"En l'état nous ne pouvons pas accepter la réforme. Mais si -nous sommes pour le dialogue républicain- nous pouvons arriver éventuellement à un consensus républicain alors on va vérifier tant auprès de l'exécutif que des groupes majoritaires si oui ou non à nos questions précises s'il y a une clarification possible, s'il ya une bonne foi et une sincérité", a-t-il déclaré.
"Nous, nous entrons dans ce débat avec bonne foi, sincérité et sur la base de principes", a-t-il déclaré en ajoutant que la présentation les 20 et 22 mai en séance par son groupe de deux propositions de loi, l'une sur le mode d'élection des sénateurs, l'autre sur le comptage du temps de parole du chef de l'État, "permettront de tester la sincérité de l'exécutif et de la majorité".
Enfin, Jean-François Copé, qui a affirmé qu'il "commençait à se dégager un consensus positif au sein de (son) groupe", sur la réforme, a déclaré qu'il envisageait sa rencontre avec Jean-Marc Ayrault dans "un esprit de dialogue, de courtoisie et également pour essayer de dégager ensemble quel est le terrain de consensus entre la majorité et l'opposition".
"Il ne s'agit pas pour moi de négociation, il ne s'agit pas non plus de compromis au mauvais sens du terme. Il s'agit de voir les points qui nous rassemblent plus encore que les points qui nous séparent parce que ces sujets nous engagent tous : il s'agit de renforcer les pouvoirs du Parlement", a conclu le "patron" des députés UMP.

--------------------------------------

C'est le dernier tango à Paris ; comme dirait feu Coluche,  "je me maaaarre"